Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NWW 5/21 AI generated

Supreme Court lacks jurisdiction; case remitted to lower court due to lack of subject matter.

Case Number I NWW 5/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared its own decision inadmissible and remitted the request to the District Court in C. The applicant, A. K., sought to disqualify judges from a specific case alongside M. B., but the Court found it lacked jurisdiction. Consequently, the request was deemed without subject matter and returned to the lower court for proper handling.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The Supreme Court lacks jurisdiction over requests to disqualify judges in specific civil proceedings, requiring such requests to be directed to the lower court.

Keywords

AI generated
Supreme Court jurisdiction disqualification of judges lack of subject matter civil procedure law remittal to lower court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NWW 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Prezesowi Sądu Okręgowego w C. o zapłatę, w przedmiocie wniosku A. K. i M. B. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w C. od orzekania w sprawie I C 589/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2023 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek M. B. Sądowi Okręgowemu w C.

UZASADNIENIE

Niniejsze postanowienie SN zostało wydane z uwagi na pominięcie w komparycji postanowienia SN z 10 listopada 2022 r. M. B. (wskazanego we wniosku jako jeden z dwójki wnioskodawców).Sąd Najwyższy podtrzymuje stanowisko wyrażone w postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 listopada 2022 r. i jego uzasadnieniu, co do braku właściwości SN w sprawie, a w konsekwencji braku możliwości orzekania przez SN w sprawie, w tym także w zakresie umorzenia postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość wniosku z powodu zwrotu pozwu.