I NWW 42/24 · Sąd Najwyższy

Wyrokiem z 30 maja 2023r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, w sprawie ‎z powództwa B. sp. z o.o. w M. przeciwko V. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 14 maja 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt II).Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę pozwaną. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona pozwana wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące oceny czy uwzględnienie przez Sąd spóźnionych twierdzeń - to jest takich, których nie powołano w pozwie. w odpowiedzi na pozew ani, gdy ich powołanie wówczas nie było możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później, w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym ich powołanie stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania - stanowi naruszenie art. 4585 § 1 k.p.c. w związku z art. 4585 § 4 zdanie pierwsze i zdanie drugie k.p.c..