I NWW 216/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NWW 216/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku J. R.o wyłączenie od udziału w rozpoznawaniu sprawy II DIZ 1/21 wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2022 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Pismem z 26 stycznia 2021 r. obrońca J. R. – sędziego Sądu Najwyższego (dalej: „wnioskodawca”) w stanie spoczynku złożył wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. akt II DO 18/19 wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w II Wydziale oraz o zawieszenie postępowania w tej sprawie do czasu wydania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-791/19. Obrońca złożył też wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w II Wydziale oraz o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej podczas posiedzenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 27 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn.

II DIZ 1/21 (poprzednia sygn. akt – II DO 18/19). Postanowieniem z 27 stycznia 2021 r. (II DIZ 1/21) Sąd Najwyższy postanowił, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904 ze zm.), przekazać powyższy wniosek o wyłączenie Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych w odrębnych przepisach.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1259, dalej: „ustawa z 9 czerwca 2022 r.”), z dniem wejścia w życie tej ustawy (t.j. 15 lipca 2022 r.) została zniesiona Izba Dyscyplinarną oraz została utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Izba ta przejęła i prowadzi sprawy należące do właściwości Izby Dyscyplinarnej, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy z 9 czerwca 2022 r. (art. 8 ust. 2). Wobec zniesienia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, jak również wyznaczenia przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jedenastu sędziów orzekających w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej – nieorzekających wcześniej w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, postępowanie z wniosku obrońcy wnioskodawcy o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w II Wydziale, stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.[as]