Supreme Court resumes proceedings on judge recusal after EU Court ruling ends suspension grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the resumption of proceedings regarding a request to recuse judges, which had been suspended since November 2020. The suspension was based on a pending reference to the Court of Justice of the European Union, which was resolved by a July 2021 judgment. Consequently, the legal basis for the suspension no longer existed, necessitating the court to proceed with the recusal request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 § 1 k.p.k.; Art. 267 ust. 1 TFUE: When a suspension of proceedings is based on a pending preliminary reference to the CJEU, the suspension must be lifted upon the CJEU's final judgment, allowing the domestic court to resume the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I NWW 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie adwokata M. Ł. obwinionego o czyn z art. 6 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 19 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r., kwestii podjęcia postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt I NWW 72/20 z urzędu na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. – a contrari, postanowił: podjąć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt I NWW 72/20. ł.n
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesił postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19. Z uwagi na to, że 15 lipca 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w wskazanej powyższej sprawie, dlatego odpadła przesłanka zawieszenia postępowania, co w konsekwencji uzasadnia konieczność jego podjęcia.Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji. ł.nr.g.