I NWW 188/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NWW 188/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. L.‎przeciwko P. K.‎o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powódki o wyłączenie sędziego P. K. od orzekania w sprawie o sygn. I C 133/15‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2022 r. postanowił wniosek A.L. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego przekazać Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych w odrębnych przepisach.

Przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania.Mając na względzie treść wniosku A. L. z 24 listopada 2022 r. i pisma procesowego z 27 listopada 2022 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego: 28 listopada 2022 r.) stwierdzić należało, że w istocie wywiedziony wniosek o wyłączenie dotyczy kwestii podniesionych w art. 26 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Potwierdza to analiza uzasadnienia wywiedzionych w tej sprawie pism procesowych przez wnioskodawczynię.Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.