I NWW 186/23 · Sąd Najwyższy

Pozwany Bank AG w W. Oddział w Polsce wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 marca 2022r., w sprawie z powództwa J.N. i R.N., o zapłatę i ustalenie, zaskarżając ten wyrok w części, to jest w zakresie pkt 1 lit. b) sentencji wyroku uwzględniającej zarzut zatrzymania pozwanego; w zakresie oddalającym apelację w pozostałym zakresie i w zakresie rozstrzygającym o kosztach, wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj.: art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13, art. 65, 354, 358 § 2, art. 3851 § 1 i § 2, art. 3852 k.c., oraz art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.