Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NWW 17/20 AI generated

Supreme Court corrects case title from personality rights to payment due after procedural review.

Case Number I NWW 17/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court amended its own ruling to correct the case subject from 'protection of personal rights' to 'payment'. The plaintiff requested the judge's recusal, and the court initially misidentified the legal basis of the dispute. The court decided to rectify this error to ensure the case title accurately reflects the claim for monetary compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct errors in the designation of the subject matter of a case to ensure the title accurately reflects the legal basis of the proceedings.

Keywords

AI generated
procedural correction case title amendment subject matter designation Supreme Court power payment claim personality rights recusal request

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NWW 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E. T.przeciwko K. K. i H. K.o zapłatę, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w G. T. K. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w G., sygn. akt I C (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2020 r., prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2020 r. oznaczenie przedmiotu sprawy z „o ochronę dóbr osobistych ’’ na „o zapłatę".