Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NWW 158/21 AI generated

Supreme Court declares judge's recusal request inadmissible due to lack of conflict of interest.

Case Number I NWW 158/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the defense's request to recuse the delegated judge inadmissible. The defense argued the judge had a conflict of interest, but the court found no factual basis for such a conflict. Consequently, the court determined the request lacked merit and did not meet the statutory requirements for recusal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 § 1 k.p.k.; Art. 42a § 3 ust. 1-2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych: A recusal request is inadmissible if the alleged conflict of interest is not substantiated by facts demonstrating a legal interest or personal bias.

Keywords

AI generated
recusal of judge conflict of interest delegated judge lack of merit procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
art. 35 § 1 k.p.k.
X Ka 803/21, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. oraz art.
art. 42a § 3 i nast. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
oraz art. 42a § 3 i nast. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
art. 230 § 1 k.k
J.oskarżonego o czyn z art. 230 § 1 k.k.
art. 35 § 1 k.p.k
X Ka 803/21, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NWW 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie S. J.oskarżonego o czyn z art. 230 § 1 k.k. na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2023 r.,‎na skutek wniosku obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Okręgowego ‎w Warszawie P. D. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. X Ka 803/21, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. oraz art. 42a § 3 i nast. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.