Supreme Court dismisses request to recuse judge for alleged lack of independence and impartiality.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the plaintiffs' request to recuse Judge Adam Redzika from a succession dispute case. The plaintiffs argued that Judge Kamila Zaradkiewicza's involvement in a related matter compromised the judge's independence and impartiality. The court found no evidence that the judge's prior participation affected his ability to act without bias in the current proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A recusal request based on alleged lack of independence or impartiality is rejected when the court finds no factual basis to suggest the judge's prior involvement in a related matter compromises their neutrality in the current case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NWW 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa M. Z. i K. K.przeciwko E. S. o zachowek, w przedmiocie wniosku powódek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza w sprawie II CSKP 510/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2024 r., wniosku powódek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Adama Redzika od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CB 24/22, odrzuca wniosek. [SOP]r.g.