I NWW 147/23 · Sąd Najwyższy

ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) wobec stwierdzenia jej nieważności; zasądzenie na rzecz ich rzecz od (...) Bank S.A.

Pozwany Bank w W. oddział w Polsce wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 marca 2022r., w sprawie z powództwa K.S. i K.S.1 o zapłatę i ustalenie zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie.W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów wywołujących rozbieżności ‎w orzecznictwie sądów tj.: art. 3851 § 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 3531 k.c. - w zakresie określenia skutków abuzywności klauzul dotyczących sposobu ustalania kursów walut poprzez odesłanie do tabeli kursów walut obcych jednostronnie ustalanych przez bank, wykładni art. 3851 § 1, 3 i 4 k.c. - w zakresie możliwości uznania za indywidualnie uzgodnione takich postanowień umownych którego treść nie została ustalona w wyniku negocjacji między konsumentem ‎i przedsiębiorcą, lecz konsument miał możliwość jego negocjacji; wykładni art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. oraz art. 358 § 1 i 2 k.c. - w zakresie możliwości stwierdzenia przez Sąd nieuczciwości tylko niektórych elementów warunku umownego odsyłającego do stosowanego przez bank kursu wymiany waluty, do której indeksowany jest udzielony konsumentowi kredyt, możliwości stosowania średniego kursu walut ogłaszanych przez NBP w miejsce abuzywnych postanowien umownych.