I NWW 147/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego.Pismem datowanym na 19 grudnia 2022 r. pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki muszą być wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17; z 18 maja 2022 r.
Legislator headnote
AI generatedI NWW 147/22 · Sąd Najwyższy: I NWW 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa M.J. przeciwko A.W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2023 r., wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 24 listopada 2022 r., I NWW 147/22 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NWW 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa M.J. przeciwko A.W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2023 r., wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 24 listopada 2022 r., I NWW 147/22 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego.Pismem datowanym na 19 grudnia 2022 r. pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki muszą być wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17; z 18 maja 2022 r.
I NO 5/22). Również Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę, że w świetle konstytucyjnej roli Sądu Najwyższego, ogólna zasada niezaskarżalności orzeczeń wydawanych przez Sąd Najwyższy, uwarunkowana jest modelem funkcjonowania Sądu Najwyższego w Systemie organów władzy sądowniczej (wyrok TK z 13 października 2015 r. , SK 63/12).Stosownie natomiast do art. 357 § 21 k,p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega zatem uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy.Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p c.).