I NWW 142/25 · Sąd Najwyższy

I NWW 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania P. U. i K. Ś. przeciwko Z.o odpowiedzialność za składki, na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., sygn. III AUa 1496/22, III AUz 179/22,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2025 r. wniosku odwołujących się o wyłączenie od rozpoznania sprawy I USK 74/24 ‎(I USKP 104/25) SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej umarza postępowanie wywołane wniesieniem wniosku. D.Z.

UZASADNIENIE

Pismem z … września 2025 r., przesłanym do Sądu Najwyższego … września 2025 r., P. U. i K. Ś. – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika – wnieśli o wyłączenie od rozpoznania sprawy I USK 74/24 (I USKP 104/25) SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej.Postępowanie wywołane wniesieniem wniosku należało umorzyć, albowiem w sprawie I USK 74/24, w ramach tzw. przedsądu, Sąd Najwyższy w osobie SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej postanowieniem z 18 września 2025 r. przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Sprawa została następnie zarejestrowana pod sygn.

I USKP 104/25, przy czym sędzią sprawozdawcą został SSN Leszek Bielecki. Powyższe oznacza, że w chwili wniesienia wniosku sprawa z tzw. przedsądu ‎(I USK 74/24) została już zakończona, a sam wniosek złożono już po wydaniu postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z kolei pod obecną sygn. akt I USKP 104/25 SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska nie jest sędzią sprawozdawcą, a na chwilę rozpoznania wniosku – nie jest w składzie orzekającym.W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji. D.Z.[a.ł] ‎