I NWW 136/23 · Sąd Najwyższy

Pozwana Bank akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 lutego 2022r., w sprawie z powództwa L.S i M.S. o zapłatę i ustalenie, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na na potrzebę wykładni przepisów budzących poważne rozbieżności (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.) - art. 58 §1 K.c. w zw. z art. 3851 § 2 K.c., art. 58 §3 K.c. oraz art 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w zakresie skutków stwierdzonej abuzywności klauzul umownych, dopuszczalności stosowania w wypadku uznania klauzul za niewiążące analogii do przepisów art. 41 p.w. lub art. 358 § 2 k.c. tak by można było zastosować do przeliczenia waluty średni kursu NBP.