I NWW 121/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generated18 sierpnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. Ł. K. (dalej także: Powód), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 49 k.p.c., wniosło o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […] toczącej się w przedmiocie przeprowadzenia testu niezawisłości i bezstronności SSN A. Ż.26 sierpnia 2025 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał wniosek Powoda o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […] Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. II.Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:
Legislator headnote
AI generatedart. 49 k.p.c; I NWW 121/25 · Sąd Najwyższy: I NWW 121/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z wniosku M. Ł. K. o wyłączenie SSN M.S. od orzekania w sprawie II PUB [...], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 5 listopada 2025 r., stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NWW 121/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z wniosku M. Ł. K. o wyłączenie SSN M.S. od orzekania w sprawie II PUB [...], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 5 listopada 2025 r., stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
UZASADNIENIE
18 sierpnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. Ł. K. (dalej także: Powód), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 49 k.p.c., wniosło o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […] toczącej się w przedmiocie przeprowadzenia testu niezawisłości i bezstronności SSN A. Ż.26 sierpnia 2025 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał wniosek Powoda o wyłączenie SSN M. S. od orzekania w sprawie II PUB […] Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. II.Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:
Wobec treści wyroku TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R (w którym zakwestionowana została wyłączna właściwość Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach z wnioskówlub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu,przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego), należało uznać,że Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychnie jest właściwy do rozpoznania wniosku Powoda o wyłączenieSNN M.
S. od orzekania w sprawie II PUB […]. W powyższych okolicznościach, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sk[a.ł]