Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NWW 105/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff voluntarily withdraws request to recuse judge.

Case Number I NWW 105/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal because the plaintiff's representative successfully withdrew the request to recuse the judge before the final ruling. The procedural outcome was a termination of the proceedings based on the voluntary withdrawal of the recusal motion. Consequently, the court applied the relevant procedural codes to confirm that the appeal lacked a valid basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: A voluntary withdrawal of a recusal request by the party renders the subsequent appeal inadmissible, resulting in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of recusal inadmissibility of appeal termination of proceedings Supreme Court jurisdiction procedural code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 k.p.c.
Art. 398 § 21 k.p.c.
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek został cofnięty skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie 355 k.p.c. w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł, jak sentencji.[as]
Art. 391 § 2 k.p.c.
z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł, jak sentencji.[as]
art. 391 § 2 k.p.c
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek został cofnięty skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie 355 k.p.c. w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł, jak sentencji.[as]
AI generated
I NWW 79/25
Supreme Court dismisses judge disqualification request due to lack of objective impartiality doubts.
I NWW 241/23
Supreme Court dismisses judge's recusal request challenging appointment legality as it requires separate review.
I NWW 257/23
Supreme Court dismisses its own jurisdiction over a judge disqualification request due to EU law compliance.
I KK 162/23
Supreme Court rejects lawyer's request to disqualify judge due to controversial internal court ruling.
I NWW 55/21
Supreme Court dismisses judge disqualification request challenging appointment legality under High Court Act. Request left without consideration due to lack of factual basis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NWW 105/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa G. T.przeciwko K. K., D. K., S. K., Ł. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 sierpnia 2022 r. wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. - A. K. od orzekania w sprawie o sygn. I C […] umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 26 stycznia 2022 r. pełnomocnik powódki cofnął wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K.- A. K. od rozpoznania sprawy o sygn. I C […].

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek został cofnięty skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie 355 k.p.c. w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł, jak sentencji.[as]