Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSWR 2045/23 AI generated

Supreme Court joins referendum protest case with another for joint adjudication on procedural grounds.

Case Number I NSWR 2045/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of the protest case against the validity of the October 15, 2023, referendum with another pending case. The plaintiff, A. M., challenged the referendum's validity alongside the General Prosecutor and the Head of the National Electoral Commission. The court decided to consolidate the proceedings to ensure a unified and efficient resolution of the legal issues raised.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 ust. 1 k.p.s.; Art. 201 ust. 1 k.p.s.: The Supreme Court may join separate cases for joint adjudication when they share common legal questions or facts to ensure procedural economy and consistent rulings.

Keywords

AI generated
procedural economy case consolidation referendum validity Supreme Court jurisdiction joint adjudication

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 ust. 1 k.p.s.
Art. 201 ust. 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 2045/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu A. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 2045/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [D.Z.] [ał]