Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSWR 2021/23 AI generated

Supreme Court dismisses referendum protest as invalid due to lack of legal grounds and procedural errors.

Case Number I NSWR 2021/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the protest against the validity of the October 15, 2023, national referendum. The petitioner, J. V., alleged procedural flaws but failed to substantiate claims regarding the election's legality. The court determined the protest lacked merit and upheld the referendum's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 159 ust. 1 Konstytucji; Art. 160 Konstytucji: A referendum protest is inadmissible if it fails to demonstrate substantive legal violations or procedural defects affecting the election's outcome.

Keywords

AI generated
referendum validity protest inadmissibility procedural defects Supreme Court ruling constitutional review

Cited Legislation

AI generated
Art. 159 ust. 1 Konstytucji
Art. 160 Konstytucji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 2021/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący)‎SSN Adam Redzik (sprawozdawca)‎SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu J. V. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień‎15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r., wyraża opinię, że zarzuty protestu są niezasadne. [SOP] [ms]