Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSWR 200/23 AI generated

Supreme Court joins two referendum protest cases for joint adjudication to resolve procedural issues efficiently.

Case Number I NSWR 200/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of two separate protest cases regarding the validity of the October 15, 2023, national referendum. The plaintiff, U. M., challenged the referendum's validity, while the opposing party contested the procedural grounds for the protest. The court decided to merge the cases to ensure a unified and efficient resolution of the shared legal questions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court may join related cases for joint adjudication to ensure procedural efficiency and consistent application of the law.

Keywords

AI generated
referendum validity protest procedure case joinder Supreme Court procedural efficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 ust. 1 Konstytucji RP
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 200/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu U. M.przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień ‎15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 200/23 ze sprawą ‎o sygn. akt I NSWR 199/23, celem łącznego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 199/23. (r.g.)[ał]