Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSWR 1731/23 AI generated

Supreme Court joins referendum protest case with another for joint adjudication on procedural grounds.

Case Number I NSWR 1731/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of the protest case against the validity of the October 15, 2023, referendum with case I NSWR 290/23. This procedural decision involved the plaintiff, J. T., the General Prosecutor, and the Head of the National Electoral Commission. The court ruled this necessary to ensure a unified and efficient resolution of the contested referendum matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may join separate cases for joint adjudication to ensure procedural economy and consistent resolution of related legal disputes.

Keywords

AI generated
procedural economy case joinder Supreme Court referendum validity joint adjudication

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 1731/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu J. T., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1731/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.[SOP] [ał]