Legislator Case Law & Legislation
I NSWR 1695/23 AI generated

Supreme Court joins referendum protest case with another for joint adjudication on procedural grounds.

Case Number I NSWR 1695/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of two referendum protest cases for joint adjudication. The plaintiff, I. K., challenged the validity of the October 15, 2023, national referendum, while the opposing parties included the Head of the Electoral Commission and the General Prosecutor. The court decided to merge the proceedings to ensure efficient resolution of the legal issues raised by the protest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 169 ust. 1 k.p.s.; Art. 170 ust. 1 k.p.s.: The Supreme Court may join separate cases for joint adjudication when they share common legal issues or procedural requirements to ensure efficiency.

Keywords

AI generated
Supreme Court procedure case joinder joint adjudication referendum protest procedural efficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 169 ust. 1 k.p.s.
Art. 170 ust. 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 1695/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu I. K.‎przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1695/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [ms][ał]