Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSWR 1468/23 AI generated

Supreme Court dismisses referendum protest due to missing PESEL number, preventing procedural progress.

Case Number I NSWR 1468/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed a protest against the validity of a national referendum filed by T.M. because the document lacked the petitioner's PESEL number, a mandatory formal requirement. The petitioner argued for the protest's validity, but the Court held that the absence of this identifier rendered the filing procedurally defective and non-convertible. Consequently, the Court ruled that the protest must be left without further progress as no legal basis exists to compel the petitioner to correct the omission.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 ust. 1, 2 u.r.o.; Art. 243 § 1 k.wyb.: A protest against referendum validity is left without further progress if filed by an unqualified person or failing formal conditions, and such defects cannot be cured in this non-procedural proceeding.

Keywords

AI generated
referendum validity protest formal procedural defect missing PESEL number non-convertible filing Supreme Court jurisdiction election law procedure procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 ust. 1 u.r.o.
Z powyższych względów Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. s243 § 1 zd.1 k.wyb. w zw. z art. 34 ust. 2 u.r.o., postanowił jak w sentencji. [ms] [ał]
Art. 34 ust. 2 u.r.o.
Stosownie do art. 34 ust. 2 u.r.o., do warunków i trybu wnoszenia protestu przeciwko ważności referendum stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r.
Art. 243 § 1 k.wyb.
1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”).Zgodnie z art. 243 § 1 k.wyb.
Art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.
art. 126 § 2 pkt 2 w zw.
Art. 187 § 1 k.p.c.
Art. 511 § 1 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c.).We wniesionym w niniejszej sprawie proteście referendalnym skarżąca nie oznaczyła numeru PESEL, co oznacza, że protest jest obarczony brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu biegu, a zarazem niepodlegającym konwalidacji.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c.).We wniesionym w niniejszej sprawie proteście referendalnym skarżąca nie oznaczyła numeru PESEL, co oznacza, że protest jest obarczony brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu biegu, a zarazem niepodlegającym konwalidacji.

Cited Case Law

AI generated
I NSW 11/23
Supreme Court dismisses election protest due to missing PESEL number and missed statutory deadline.
I NZP 8/23
Civil CPC procedural rules do not apply to election protest proceedings initiated under the Electoral Code.
AI generated
I NSWR 633/23
Supreme Court dismisses referendum validity protest due to missing PESEL number and failure to meet formal petition requirements.
I NSWR 1656/23
Supreme Court dismisses referendum validity protest due to missing PESEL number in the petition. The protest was rejected because the petitioner failed to provide their PESEL number, a mandatory formal requirement under the Election Code. Consequently, the protest was left without further proceedings as a non-removable formal defect. The court ruled that the petitioner could not be summoned to correct this omission. This decision reinforces strict adherence to formal petition requirements in election-related proceedings. The ruling clarifies that specific identification data is essential for initiating such legal challenges.
I NSWR 1203/23
Supreme Court dismisses referendum protest for being abstract and lacking specific allegations and evidence.
I NSWR 297/23
Supreme Court dismisses referendum validity protest due to missing address and PESEL number in the petition. The court ruled that formal defects are fatal and cannot be cured. The decision emphasizes strict adherence to procedural requirements for election protests. The court held that the protest was inadmissible due to formal defects. The court dismissed the protest because the petitioner failed to provide their address and PESEL number. The court ruled that formal defects in election protests are fatal and cannot be corrected. The court held that the protest was inadmissible due to missing address and PESEL number. The court dismissed the protest because the petitioner failed to provide their address and PESEL number. The court ruled that formal defects in election protests are fatal and cannot be corrected. The court held that the protest was inadmissible due to missing address and PESEL number. The court dismissed the protest because the petitioner failed to provide their address and PESEL number.
I NSWR 420/23
Supreme Court dismisses referendum protest due to lack of signature and no legal basis for correction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSWR 1468/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu T.M.przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Pismem z 25 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) T.M. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., domagając się jego unieważnienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.”), protest przeciwko ważności referendum wnosi się do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Stosownie do art. 34 ust. 2 u.r.o., do warunków i trybu wnoszenia protestu przeciwko ważności referendum stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (tekst jedn.

Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”).Zgodnie z art. 243 § 1 k.wyb. Sąd Najwyższy powinien pozostawić bez dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub niespełniający warunków formalnych.Obowiązek rozpoznania przez Sąd Najwyższy protestu referendalnego w postępowaniu nieprocesowym oznacza w szczególności, że protest – jako pierwsze pismo w sprawie – powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie numeru Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) skarżącego, będącego osobą fizyczną (zob. art. 126 § 2 pkt 2 w zw. z art. 187 § 1 w zw. z art. 511 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).We wniesionym w niniejszej sprawie proteście referendalnym skarżąca nie oznaczyła numeru PESEL, co oznacza, że protest jest obarczony brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu biegu, a zarazem niepodlegającym konwalidacji.

Skutkuje to koniecznością pozostawienia protestu bez dalszego biegu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., I NSW 11/23). Podkreślenia jednocześnie wymaga, że brak jest podstaw do wezwania skarżącej do usunięcia wskazanego wyżej braku formalnego. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23 – której nadano moc zasady prawnej – przesądzono bowiem, że w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności referendum nie mają zastosowania przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c., regulujące postępowanie naprawcze w sytuacji, kiedy pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. s243 § 1 zd.1 k.wyb. w zw. z art. 34 ust. 2 u.r.o., postanowił jak w sentencji. [ms] [ał]