Supreme Court dismisses referendum protest filed one day after the seven-day statutory deadline expired.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed a protest against the validity of the October 15, 2023, national referendum because it was filed on October 26, exceeding the seven-day limit. The results were published on October 18, making the deadline expire on October 25, while the protest was only mailed on the 26th. The court ruled that the delay rendered the protest inadmissible under the relevant referendum and election code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 34 ust. 1 u.r.o.; Art. 34 ust. 2 u.r.o.; Art. 241 § 1 in fine k.wyb.; Art. 243 § 1 in principio k.wyb.: A referendum protest filed after the statutory seven-day period expires is inadmissible and must be dismissed without further proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NSWR 1271/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący)SSN Adam Redzik (sprawozdawca)SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu A. M.przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 21 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A.M.(dalej: „Skarżąca”) złożyła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., wnosząc o jego powtórzenie. Przesyłka polecona zawierająca protest została nadana za pośrednictwem P. 26 października 2023 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”), protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, stosownie do treści art. 34 ust. 2 u.r.o., do warunków i trybu wnoszenia protestu stosuje się odpowiednio przepisy Ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (tekst jedn.
Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”). Oznacza to, że siedmiodniowy termin, określony w art. 34 ust. 1 u.r.o., do wniesienia protestu referendalnego zaczyna biec od dnia następnego po dniu ogłoszenia przez Państwową Komisję Wyborczą wyniku referendum w Dzienniku Ustaw, przy czym nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego (art. 241 § 1 in fine k.wyb. w zw. z art. 34 ust. 2 u.r.o.).
Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej o wynikach głosowania i wyniku referendum przeprowadzonego 15 października 2023 r. zostało wydane 17 października 2023 r. i opublikowane w „Dzienniku Ustaw” 18 października 2023 r. pod pozycją 2236. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wnoszenia protestów przeciwko ważności referendum rozpoczął bieg 19 października 2023 r. i upłynął 25 października 2023 r.W niniejszej sprawie protest referendalny został nadany 26 października 2023 r., a więc już po upływie terminu do wnoszenia protestów przeciwko ważności referendum.Z powyższych względów Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 243 § 1 in principio k.wyb. w zw. z art. 34 ust. 2 u.r.o., pozostawił protest bez dalszego biegu, jako wniesiony z uchybieniem terminu do jego wniesienia. [ms] [ał]