I NSW 9645/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedObwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie, 2. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie, 3. Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim, 4. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich, 5. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu, 6. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku, 7. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej, 8. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach, 9. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach, 10. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze, 11. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim, 12.
Legislator headnote
AI generatedI NSW 9645/25 · Sąd Najwyższy: Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie, 3. Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim, 4. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich, 5. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu, 6. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku, 7. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej, 8. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach, 9. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach, 10. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze, 11. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim, 12.
Full text
I NSW 9645/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2025 r., postanawia: I. dopuścić dowód z protokołów oględzin kart wyborczych dołączonych do akt sprawy I NSW 91/25 oraz I NSW 194/25, które zostały sporządzone po przeprowadzeniu oględzin kart wyborczych w drodze pomocy sądowej na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2025 r. I NSW 91/25, co dotyczy protokołów z oględzin kart w:
1. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie, 2. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie, 3. Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim, 4. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich, 5. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu, 6. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku, 7. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej, 8. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach, 9. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach, 10. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze, 11. Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim, 12.
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 10 w Tarnowie. oraz na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2025 r. I NSW 194/25, co dotyczy protokołu z oględzin kart w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w Mysiadle; II. dopuścić dowód z pisemnych oświadczeń wskazanych w proteście; - powyższe w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów. [r.g.][a.ł]