I NSW 61/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NSW 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego J. K.przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale Zastępcy Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2019 r. pozostawia protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Pismem nadanym dnia 5 czerwca 2014 r. J. K. złożyła protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 26 maja 2019 r., których wynik został ogłoszony w dniu 28 maja 2019 r. wskazując, że wybory zostały zafałszowane. W odpowiedzi na protest Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny wnieśli o pozostawienie protestu bez dalszego biegu z uwagi na wniesienie go po upływie terminu przewidzianego na tę czynność. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przepis art. 336 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r.

– Kodeks wyborczy (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 684 – dalej jako: „k.w.”) stanowi, że do protestów wyborczych i postępowania w sprawie stwierdzenia ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego stosuje się odpowiednio przepisy art. 241-246 k.w. Zgodnie z art. 241 § 1 k.w. w zw. z art. 336 k.w., protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r.

– Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego. Jak wynika z treści art. 243 § 1 k.w. Sąd Najwyższy pozostawia bez dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub niespełniający warunków określonych w art. 241. Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do wniesienia protestu.Wyniki wyborów przeprowadzonych w dniu 26 maja 2019 r. zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw z dnia 28 maja 2019 r., poz. 989 (Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 maja 2019 r. o wynikach wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 26 maja 2019 r.).

Termin do składania protestów upłynął więc w dniu 4 czerwca 2019 r. Protest, który został nadany dnia 5 czerwca 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 5), a wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 11 czerwca 2019 r., został zatem wniesiony z naruszeniem terminu określonego w art. 241 § 1 k.w. Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 243 § 1 k.w. w zw. z art. 336 k.w. pozostawił protest wyborczy bez rozpoznania. a