Supreme Court corrects clerical error in ruling regarding Polish presidential election protest requirements.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in a previous decision concerning a protest against the presidential election. The petitioner, G.D., had filed a protest, and the original ruling contained an erroneous phrase regarding the necessity of a Polish-resident lawyer. The court exercised its power to correct obvious writing mistakes to ensure the legal text accurately reflects the intended requirements for the protest procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 179 ust. 1 k.p.s.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the legal text accurately reflects the intended judicial decision without altering the substantive outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NSW 60/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)SSN Grzegorz PastuszkoSSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) w sprawie z protestu G.D. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 czerwca 2025 r., prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt I NSW 60/25 na stronie trzeciej, w ostatnim akapicie, w wersie szóstym poprzez skreślenie słów „jak również nie wskazał pełnomocnika zamieszkałego w Polsce lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w Polsce wraz ze wskazaniem ich adresów,”. Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski [r.g.]