Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 5299/20 AI generated

I NSW 5299/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSW 5299/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NSW 5299/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego K. G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w K. i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w S.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r. 1. wyraża opinię, że zarzut protestu jest zasadny w zakresie ujęcia wnoszącego protest oraz jego żony w dwóch spisach wyborczych i możliwości dwukrotnego oddania głosu, ale pozostaje bez wpływu na wynik wyborów; 2. pozostawia protest bez dalszego biegu w zakresie pozostałych zarzutów. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I NSW 5299/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSW 5299/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego K. G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w K. i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w S.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r. 1. wyraża opinię, że zarzut protestu jest zasadny w zakresie ujęcia wnoszącego protest oraz jego żony w dwóch spisach wyborczych i możliwości dwukrotnego oddania głosu, ale pozostaje bez wpływu na wynik wyborów; 2. pozostawia protest bez dalszego biegu w zakresie pozostałych zarzutów. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSW 5299/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego K. G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w K. i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w S.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r. 1. wyraża opinię, że zarzut protestu jest zasadny w zakresie ujęcia wnoszącego protest oraz jego żony w dwóch spisach wyborczych i możliwości dwukrotnego oddania głosu, ale pozostaje bez wpływu na wynik wyborów; 2. pozostawia protest bez dalszego biegu w zakresie pozostałych zarzutów. UZASADNIENIE