Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 46/25 AI generated

Supreme Court dismisses presidential election protests as they lack legal grounds under election code provisions.

Case Number I NSW 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the protests filed by P.G., W.T., and S.G. regarding the presidential election. The applicants argued that election officials improperly rejected committee formation notifications and questioned candidate qualifications, but these claims did not meet statutory requirements. The court ruled that the protests failed to demonstrate any criminal offense or procedural violation affecting the election results under the Election Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego; Art. 10 § 1 Kodeksu wyborczego: Protests against presidential elections are inadmissible unless they are based on specific statutory grounds such as criminal offenses or procedural violations affecting the election outcome.

Keywords

AI generated
presidential election protests Election Code provisions committee formation rejection candidate qualification disputes procedural election violations Supreme Court dismissal election integrity standards

Cited Legislation

AI generated
art. 82 § 1 Kodeksu wyborczy
art. 10 § 1 Kodeksu wyborczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSW 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestów P.G., W. T. oraz S. G. przy udziale Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 czerwca 2025 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu.D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UzasadnienieProtesty wyborcze Skarżących nie zostały oparte na przesłankach, o których mowa w art. 82 § 1 ustawy - Kodeks wyborczy (dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów lub naruszenia przepisów Kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów).

Zgłoszone przez nich zarzuty dotyczą głównie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego. Ponadto Skarżący wywodzą, że S.G. posiada idealne wykształcenie dla Prezydenta RP - co nie ma jednak żadnego związku z wymogami w zakresie wnoszenia protestów wyborczych. D.Z.[r.g.]