Legislator Case Law & Legislation
I NSW 39/23 AI generated

I NSW 39/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSW 39/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Skargą z 18 września 2023 r. A.N. – osoba zgłaszająca listę kandydatów Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] (dalej: „skarżący”) zaskarżył w całości uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z 12 września 2023 r., sygn. […] w przedmiocie odmowy rejestracji listy kandydatów komitetu wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców. Wniósł o jej uchylenie. W skardze wskazano przede wszystkim, że nie jest możliwa weryfikacja, które podpisy zostały zakwestionowane przez organ wyborczy. Skarżący podniósł także wadliwość uzasadnienia zaskarżonej uchwały PKW.Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o odrzucenie skargi, bowiem jak wskazano, stanowiła już ona przedmiot rozpoznania Sądu Najwyższego, a ponadto została wniesiona po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c; I NSW 39/23 · Sąd Najwyższy: Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W kontekście wskazanej przez ustawodawcę „niedopuszczalności” wydania orzeczenia należy brać pod uwagę przesłanki warunkujące dopuszczalność prowadzenia procesu, a więc niezbędna jest analiza sprawy przez pryzmat regulacji wynikających z art. 199 oraz 1099 k.p.c. Artykuł 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. na podstawie art. 218 § 3 Kodeksu wyborczego, ma odpowiednie zastosowanie również w niniejszym postępowaniu.

Keywords

AI generated
striking from the electoral list registration of voters electoral fraud candidacy proposal fixed party list withdrawal of opposition

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Zgodnie z art. 355 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c
W świetle z kolei art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSW 39/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maria Szczepaniec‎SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi adw. P.L. działającego w imieniu A.N. - osoby zgłaszającej listę kandydatów Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr […] z dnia 12 września 2023 r. ‎w sprawie odwołania Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw‎Publicznych w dniu 19 września 2023 r., umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Skargą z 18 września 2023 r. A.N. – osoba zgłaszająca listę kandydatów Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] (dalej: „skarżący”) zaskarżył w całości uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z 12 września 2023 r., sygn. […] w przedmiocie odmowy rejestracji listy kandydatów komitetu wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców. Wniósł o jej uchylenie. W skardze wskazano przede wszystkim, że nie jest możliwa weryfikacja, które podpisy zostały zakwestionowane przez organ wyborczy. Skarżący podniósł także wadliwość uzasadnienia zaskarżonej uchwały PKW.Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o odrzucenie skargi, bowiem jak wskazano, stanowiła już ona przedmiot rozpoznania Sądu Najwyższego, a ponadto została wniesiona po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W kontekście wskazanej przez ustawodawcę „niedopuszczalności” wydania orzeczenia należy brać pod uwagę przesłanki warunkujące dopuszczalność prowadzenia procesu, a więc niezbędna jest analiza sprawy przez pryzmat regulacji wynikających z art. 199 oraz 1099 k.p.c. Artykuł 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. na podstawie art. 218 § 3 Kodeksu wyborczego, ma odpowiednie zastosowanie również w niniejszym postępowaniu.

W świetle z kolei art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. sąd odrzuci pozew między innymi w tym przypadku, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona. Przenosząc powyższe na grunt analizowanej sprawy należy zauważyć, że postanowieniem z 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę A.N. – osoby zgłaszającej listę kandydatów Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr […] z dnia 12 września 2023 r. w sprawie odwołania Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców w okręgu wyborczym nr […] w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r.Z uwagi na tożsamość podmiotowo-przedmiotową postępowania w sprawie I NSW 25/23 i niniejszego postępowania, tj. zarejestrowanego pod sygnaturą I NSW 39/23, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 218 § 3 Kodeksu wyborczego niniejsze postępowanie należało umorzyć.

Sprawa została już bowiem prawomocnie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w dniu 15 września 2023 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji.[A.W.] [ał]