Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 381/20 AI generated

Supreme Court dismisses protest against presidential election results citing lack of legal grounds and procedural defects.

Case Number I NSW 381/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the protest filed by B.O. against the presidential election results, ruling that the claims lacked legal merit. The petitioner argued for invalidating the vote count, but the court found no evidence of electoral fraud or procedural violations. Consequently, the decision upholds the official election outcome as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o wyborach prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej; Ustawa o Państwowej Komisji Wyborczej: The Supreme Court dismisses electoral protests where the petitioner fails to demonstrate concrete evidence of electoral fraud or procedural violations under the relevant election laws.

Keywords

AI generated
presidential election protest electoral fraud evidence procedural defects Supreme Court review election validity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o wyborach prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Ustawa o Państwowej Komisji Wyborczej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSW 381/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu B.O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. zarządza połączenie spraw o sygn. akt […], […], […], […], […], […], […], […], […], […] ze sprawą o sygn. akt […] celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt […]. UZASADNIENIE