Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 340/19 AI generated

I NSW 340/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSW 340/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NSW 340/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bosek‎SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi J. G. na Konsula RP w B.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2019 r. na podstawie art. 229 pkt 8a w zw. z art. 231 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) skargę przekazać do rozpoznania Ministrowi Spraw Zagranicznych RP według właściwości albowiem po analizie treści pisma, które wniósł Pan J. G. nie sposób wywnioskować, aby stanowiło ono protest wyborczy w rozumieniu art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 1 i 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 ze zm.) ani jakikolwiek inny przewidziany w tym kodeksie środek odwoławczy od decyzji konsula w związku z powierzonymi mu ustawą czynnościami wyborczymi.

Legislator headnote

AI generated

I NSW 340/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSW 340/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bosek‎SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi J. G. na Konsula RP w B.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2019 r. na podstawie art. 229 pkt 8a w zw. z art. 231 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) skargę przekazać do rozpoznania Ministrowi Spraw Zagranicznych RP według właściwości albowiem po analizie treści pisma, które wniósł Pan J. G. nie sposób wywnioskować, aby stanowiło ono protest wyborczy w rozumieniu art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 1 i 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 ze zm.) ani jakikolwiek inny przewidziany w tym kodeksie środek odwoławczy od decyzji konsula w związku z powierzonymi mu ustawą czynnościami wyborczymi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSW 340/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bosek‎SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi J. G. na Konsula RP w B.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2019 r. na podstawie art. 229 pkt 8a w zw. z art. 231 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) skargę przekazać do rozpoznania Ministrowi Spraw Zagranicznych RP według właściwości albowiem po analizie treści pisma, które wniósł Pan J. G. nie sposób wywnioskować, aby stanowiło ono protest wyborczy w rozumieniu art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 1 i 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 ze zm.) ani jakikolwiek inny przewidziany w tym kodeksie środek odwoławczy od decyzji konsula w związku z powierzonymi mu ustawą czynnościami wyborczymi.