Legislator Case Law & Legislation
I NSW 3/18 AI generated

I NSW 3/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSW 3/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie był wniosek B. W. o przywrócenie terminu do wniesienia protestu. Wniosek ten postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. został odrzucony. W sentencji postanowienia omyłkowo zamiast słowa „wniosek” wpisano słowo „protest”.Z uwagi na powyższe na podstawie art. 350 w zw. z art. 361 w zw. art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 323 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 754) orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; I NSW 3/18 · Sąd Najwyższy: W. o przywrócenie terminu do wniesienia protestu. Wniosek ten postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. został odrzucony. W sentencji postanowienia omyłkowo zamiast słowa „wniosek” wpisano słowo „protest”.Z uwagi na powyższe na podstawie art. 350 w zw. z art. 361 w zw. art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 323 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 754) orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSW 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek (przewodniczący)‎SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)‎SSN Adam Redzik w sprawie z wniosku B. W.‎o wskazanie terminu do wniesienia protestu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 grudnia 2018 r., prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I NSW 3/18 w ten sposób, że w miejsce słów ,,odrzuca protest” wpisuje słowa ,,odrzuca wniosek”.

UZASADNIENIE

Przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie był wniosek B. W. o przywrócenie terminu do wniesienia protestu. Wniosek ten postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. został odrzucony. W sentencji postanowienia omyłkowo zamiast słowa „wniosek” wpisano słowo „protest”.Z uwagi na powyższe na podstawie art. 350 w zw. z art. 361 w zw. art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 323 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 754) orzeczono jak w sentencji.