Supreme Court dismisses request for reasoning and costs waiver due to late filing of procedural motions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the applicant's request for a written justification of the disciplinary fine and the waiver of court costs. The applicant submitted these motions via post on July 16, 2025, after the statutory deadline of July 15, 2025, expired. Consequently, the court deemed the request untimely and dismissed the entire proceeding as lacking a subject matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.p.k.; Art. 18 ust. 1 k.p.k.: Procedural requests must be filed within the statutory deadline; failure to comply results in the automatic rejection of the request and the dismissal of the related proceedings as without subject matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NSW 2838/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu P.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2025 r., w przedmiocie wniosków o: uzasadnienie postanowienia z dnia 20 czerwca 2025 r. o nałożeniu kary porządkowej, zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu 1. odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia;
2. umarza postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia: Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy ukarał P.G. karą porządkową grzywny w wysokości 3 000 zł. Odpis postanowienia wraz z pouczeniami został doręczony dnia 8 lipca 2025 r. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem z wnioskiem o zwolnienie od konieczności uiszczenia opłaty sądowej oraz wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został nadany do Sądu Najwyższego przesyłką pocztową dnia 16 lipca 2025 r., a więc po terminie, który upłynął 15 lipca 2025 r. W związku z powyższym wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało odrzucić. Z uwagi na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe. M.L.[a.ł] UZASADNIENIE