Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 21/24 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in the legal citation within its own ruling regarding election proceedings.

Case Number I NSW 21/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court, in a secret session, issued a ruling to correct a clear clerical error in its own July 31, 2024, decision. The error involved an incorrect citation of procedural laws regarding the initiation of non-procedural proceedings in the context of European Parliament elections. The court exercised its power to correct the mistake ex officio to ensure the legal basis accurately reflected the correct articles of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 336 k.wyb.; art. 13 § 2 k.p.c.; art. 180 § 1 zd. pierwsze k.p.c.: The Supreme Court may correct a clear clerical error in its own reasoning regarding the citation of legal provisions ex officio to ensure the accuracy of the legal basis.

Keywords

AI generated
clerical error correction ex officio power legal citation accuracy Supreme Court ruling procedural law citation

Cited Legislation

AI generated
art. 336 k.wyb.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. w zw.
art. 180 § 1 zd. pierwsze k.p.c.
z art. 180 § 1 zd. pierwsze k.p.c.”.
art. 532 k.p.c
art. 191 k.p.c
z art. 191 k.p.c.” wpisuje prawidłowo „w zw.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSW 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu A. P. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień ‎9 czerwca 2024 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej; na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 5 września 2024 r., w przedmiocie sprostowania uzasadnienia prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, zawartą ‎w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 31 lipca 2024 r., wydanego w sprawie I NSW 21/24, w ten sposób, że na czwartej stronie uzasadnienia, w części dotyczącej powołania podstawy prawnej rozstrzygnięcia o podjęciu postępowania nieprocesowego, po wyrażeniu „art. 336 k.wyb.”, w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „w zw. z art. 532 k.p.c. w zw. z art. 191 k.p.c.” wpisuje prawidłowo „w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 180 § 1 zd. pierwsze k.p.c.”.

Paweł Czubik Joanna Lemańska Oktawian Nawrot [SOP]r.g.