Supreme Court corrects clerical error in election protest decision by replacing wrong name with correct one.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the request to correct a clerical error in a previous election protest decision. The applicant, S. P., argued that the name was incorrectly transcribed as 'S. P.' instead of their actual name in the prior ruling. The court agreed that the error was obvious and required immediate correction to ensure the legal document accurately reflected the protesting party.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej; Ustawa o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the accurate identification of parties involved.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSW 208/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego S. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiejprzy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2019 r.,wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 8 listopada 2019 r. o sygn. I NSW 208/19 poprzez prawidłowe wpisanie imienia i nazwiska wnoszącej protest „S. P.” zamiast omyłkowo wpisanego imienia i nazwiska „S. P.”.