Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 10704/25 AI generated

Election protest by foreign voter dismissed for late filing exceeding statutory 14-day deadline.

Case Number I NSW 10704/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the election protest filed by I.P. against the presidential election results. Although the letter arrived in Poland on July 7, 2025, it was sent from Canada and thus did not meet the strict 14-day filing deadline under the Electoral Code. The court ruled that the protest was procedurally invalid because it was not submitted within the required timeframe, resulting in its termination without further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, art. 321 § 1; art. 322 § 1: An election protest must be filed within 14 days of the results announcement; failure to meet this deadline renders the protest inadmissible.

Keywords

AI generated
election protest presidential election filing deadline foreign voter procedural dismissal electoral code late submission

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, art. 321 § 1
Zgodnie z art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą.
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, art. 322 § 1
Korespondencja wpłynęła do Sądu Najwyższego 7 lipca 2025 r., a więc po terminie.W świetle powyższych okoliczności protest należało pozostawić bez dalszego biegu na podstawie art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego.
AI generated
I NSW 10707/25
Supreme Court dismisses presidential election protest for late mailing and missing Polish legal representative.
I NSW 10455/25
Supreme Court dismisses presidential election protest for late mailing and missing formal requirements.
I NSW 1241/23
Election protest dismissed for late filing via foreign postal service exceeding statutory seven-day deadline.
I NSW 10681/25
Supreme Court dismisses presidential election protest due to late filing via foreign postal service without domestic agent.
I NSW 10337/25
Supreme Court dismisses presidential election protest due to missing PESEL number and lack of curative procedure application.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSW 10704/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu I.P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. Paweł Czubik Maria Szczepaniec Marek DobrowolskiM.L.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 czerwca 2025 r. I.P. złożyła protest wyborczy, który nadała do Sądu Najwyższego listem z Kanady. Korespondencja wpłynęła do Sądu Najwyższego 7 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zasady określające procedurę wnoszenia protestów wyborczych reguluje ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 365). Zgodnie z art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą.

Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego. W odniesieniu do wyborcy przebywającego za granicą lub na polskim statku morskim wymogi wymienione w § 1 uważa się za spełnione, jeżeli protest został złożony odpowiednio właściwemu terytorialnie konsulowi lub kapitanowi statku. Wyborca obowiązany jest dołączyć do protestu zawiadomienie o ustanowieniu swojego pełnomocnika zamieszkałego w kraju lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w kraju, pod rygorem pozostawienia protestu bez biegu.W przedmiotowej sprawie wnosząca protest wysłała go do Sądu Najwyższego listem z Kanady.

Korespondencja wpłynęła do Sądu Najwyższego 7 lipca 2025 r., a więc po terminie.W świetle powyższych okoliczności protest należało pozostawić bez dalszego biegu na podstawie art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego. Paweł Czubik Maria Szczepaniec Marek Dobrowolski M.L.[r.g.]