Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSW 10564/25 AI generated

Supreme Court dismisses presidential election protest for late filing and missing personal number.

Case Number I NSW 10564/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the protest against the presidential election results due to procedural defects. The petitioner filed the complaint on June 23, 2025, exceeding the statutory 14-day deadline, and failed to include the required PESEL number. The court ruled that both the untimely submission and the missing identification data rendered the protest inadmissible under the Electoral Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego; Art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.: A protest against a presidential election is inadmissible if filed after the 14-day deadline or if it lacks the petitioner's PESEL number.

Keywords

AI generated
presidential election protest statutory deadline missing PESEL number inadmissible complaint Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego
Art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.
Ponadto protest nie zawiera numeru PESEL wnoszącego (art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., I NSW 11/23).
art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c
Ponadto protest nie zawiera numeru PESEL wnoszącego (art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., I NSW 11/23).

Cited Case Law

AI generated
I NSW 11/23
Supreme Court dismisses election protest due to missing PESEL number and missed statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSW 10564/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Księżak‎SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu Z. C.‎przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UzasadnienieW myśl art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.).

Skarżący wniósł protest do Sądu Rejonowego w K. Protest wpłynął do Sądu Najwyższego 23 czerwca 2025 r., a więc po terminie. Ponadto protest nie zawiera numeru PESEL wnoszącego (art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., I NSW 11/23). D.Z.[r.g.]