Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSPO 6/20 AI generated

I NSPO 6/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSPO 6/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skarżący, wnioskiem z dnia 26.02.2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem złożenia skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym. Biorąc pod uwagę oświadczenie o stanie majątku, dochodach i źródłach utrzymania, które M. S. złożył do akt sprawy sygn. akt III UK 380/19 (k. 184), oraz postanowienie o ustanowieniu dlań pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał wniosek za uzasadniony i na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 117 § 6 k.p.c; I NSPO 6/20 · Sąd Najwyższy: zwrócił się do Sądu Najwyższego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem złożenia skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym. Biorąc pod uwagę oświadczenie o stanie majątku, dochodach i źródłach utrzymania, które M. S. złożył do akt sprawy sygn. akt III UK 380/19 (k. 184), oraz postanowienie o ustanowieniu dlań pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał wniosek za uzasadniony i na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 117 § 6 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 117 § 6 k.p.c
184), oraz postanowienie o ustanowieniu dlań pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał wniosek za uzasadniony i na podstawie art. 117 § 6 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III UK 380/19
Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z 17 maja 2018 r., oddalił apelację M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSPO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z wniosku M. S. ‎o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. H. do złożenia skargi na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III UK 380/19,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 kwietnia 2020 r., postanawia:

1. ustanowić pełnomocnika z urzędu dla M. S. do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym;

2. zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w (…), jednocześnie informując, że strona wskazała pełnomocnika w osobie adw. M. H..

UZASADNIENIE

Skarżący, wnioskiem z dnia 26.02.2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem złożenia skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym. Biorąc pod uwagę oświadczenie o stanie majątku, dochodach i źródłach utrzymania, które M. S. złożył do akt sprawy sygn. akt III UK 380/19 (k. 184), oraz postanowienie o ustanowieniu dlań pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał wniosek za uzasadniony i na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. orzekł jak w sentencji.