Legislator Case Law & Legislation
I NSP 94/21 AI generated

I NSP 94/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 94/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NSP 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)‎SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi C. K.z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […]‎na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt III AUa […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 sierpnia 2021 r.: 1.stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie III AUa […] nastąpiła przewlekłość postępowania; 2.przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz C.K. sumę pieniężną w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych); 3.zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz skarżącego C.

Legislator headnote

AI generated

I NSP 94/21 · Sąd Najwyższy: kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4.nakazuje zwrócić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] uiszczoną opłatę od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych); 5.oddala skargę w pozostałym zakresie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)‎SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi C. K.z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […]‎na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt III AUa […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 sierpnia 2021 r.: 1.stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie III AUa […] nastąpiła przewlekłość postępowania; 2.przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz C.K. sumę pieniężną w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych); 3.zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz skarżącego C.

K. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4.nakazuje zwrócić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] uiszczoną opłatę od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych); 5.oddala skargę w pozostałym zakresie.