I NSP 9/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I NSP 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Oktawian NawrotSSN Adam Redzik w sprawie ze skargi J. K.na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w B., sygn. akt III Kp (…),po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2021 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Legislator headnote
AI generatedart. 35 § 1 k.p.k; I NSP 9/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSP 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Oktawian NawrotSSN Adam Redzik w sprawie ze skargi J. K.na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w B., sygn. akt III Kp (…),po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2021 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Oktawian NawrotSSN Adam Redzik w sprawie ze skargi J. K.na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w B., sygn. akt III Kp (…),po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2021 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.) stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. UzasadnienieJ. K. pismem z 1 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego, toczącego się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygn. akt III Kp (…)Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Wniesiona przez J. K. skarga na przewlekłość postępowania dotyczy postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygn. III Kp (…). Właściwym do rozpoznania tej skargi jest zatem Sąd Okręgowy w B.Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.
Z tego względu Sąd Najwyższy przekazał wniesioną skargę na przewlekłość sądowi właściwemu do jej rozpoznania, tj. Sądowi Okręgowemu w B.