I NSP 9/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedOrzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie sygn. VII AGa […] Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym: w pkt. 1-szym stwierdził, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. VII AGa […], w pkt. 2-gim przyznał P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. P. […], od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] sumę pieniężną w wysokości 3.500 (trzech tysięcy pięciuset) złotych, w pkt. 3-cim oddalił skargę w pozostałym zakresie, w pkt. 4-ym zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz skarżącej spółki P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul.
Legislator headnote
AI generatedart. 350 § 1 k.p.c; I NSP 9/19 · Sąd Najwyższy: […], kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. W postanowieniu tym – na skutek omyłki - zabrakło wskazania daty jego wydania. Konieczne stało się zatem sprostowanie z urzędu - na zasadzie przepisu art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mirosław SadowskiSSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W.z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […]na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie sygn. VII AGa […],w przedmiocie sprostowania z urzędu niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. I NSP 9/19 prostuje niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego sygn. I NSP 9/19, wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r., przez uzupełnienie komparycji prostowanego postanowienia w wierszu trzecim po słowie "POSTANOWIENIE" o datę wydania tego postanowienia tj. o wyrazy "Dnia 9 kwietnia 2019 r.".
UZASADNIENIE
Orzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie sygn. VII AGa […] Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym: w pkt. 1-szym stwierdził, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. VII AGa […], w pkt. 2-gim przyznał P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. P. […], od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] sumę pieniężną w wysokości 3.500 (trzech tysięcy pięciuset) złotych, w pkt. 3-cim oddalił skargę w pozostałym zakresie, w pkt. 4-ym zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz skarżącej spółki P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul.
P. […], kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. W postanowieniu tym – na skutek omyłki - zabrakło wskazania daty jego wydania. Konieczne stało się zatem sprostowanie z urzędu - na zasadzie przepisu art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz.
75) w zw. z art. 397 § 2 zd. pierwsze k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. pierwsze k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. - tekstu komparycji wydanego postanowienia przez podanie w nim daty jego wydania tj. wyrazów „Dnia 9 kwietnia 2019 r.”.