I NSP 82/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI NSP 82/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł CzubikSSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. sp. j. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I AGa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2026 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania;
Legislator headnote
AI generatedI NSP 82/26 · Sąd Najwyższy: sp. z o.o. sp. j. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I AGa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2026 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania;
Full text
I NSP 82/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł CzubikSSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. sp. j. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I AGa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2026 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I AGa […] nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje skarżącej S. sp. z o.o. sp.j. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w kwocie 6 000 (sześć tysięcy) złotych za okres od 22 lutego 2022 r. do 6 maja 2026 r.;
3. oddala skargę w pozostałym zakresie;
4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej S. sp. z o.o. sp.j. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi;
5. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej S. sp. z o.o. sp.j. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.[az][a.ł] Paweł Czubik Aleksander Stępkowski Mirosław Sadowski