I NSP 8/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z … stycznia 2026 r. P. M. złożył, bezpośrednio do Sądu Najwyższego, skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI Co 278/24.Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725), sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W tej sytuacji skargę należało przekazać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, o czym orzeczono w sentencji.D.Z.[a.ł] Paweł Czubik
Legislator headnote
AI generatedI NSP 8/26 · Sąd Najwyższy: I NSP 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi P. M.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie o sygn. VI Co 278/24,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 stycznia 2026 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. D.Z.
Full text
I NSP 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi P. M.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie o sygn. VI Co 278/24,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 stycznia 2026 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. D.Z.
UZASADNIENIE
Pismem z … stycznia 2026 r. P. M. złożył, bezpośrednio do Sądu Najwyższego, skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI Co 278/24.Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725), sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W tej sytuacji skargę należało przekazać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, o czym orzeczono w sentencji.D.Z.[a.ł] Paweł Czubik