Legislator Case Law & Legislation
I NSP 68/21 AI generated

I NSP 68/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 68/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Z.K. (dalej: skarżący) w dniu 6 maja 2021 r. złożył do Sądu Najwyższego m.in. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (dalej: skarga na przewlekłość), dotyczącą postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie sygn. XXV C (…).

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 200 k.p.c; I NSP 68/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSP 68/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Marek Dobrowolski‎SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Z.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej ‎zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie ‎o sygn. XXV C (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Keywords

AI generated
ongoing procedure extension of proceedings unjustified procedural delay untimely request for extension procedural inactivity time limits for seeking redress

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
art. 391 § 1 k.p.c
art. 200 k.p.c
z art. 200 k.p.c., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 68/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Marek Dobrowolski‎SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Z.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej ‎zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie ‎o sygn. XXV C (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

UZASADNIENIE

Z.K. (dalej: skarżący) w dniu 6 maja 2021 r. złożył do Sądu Najwyższego m.in. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (dalej: skarga na przewlekłość), dotyczącą postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie sygn. XXV C (…).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga na przewlekłość jest uregulowana w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość).Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.Z uwagi na to, że skarga na przewlekłość dotyczy postępowania przed Sądem Okręgowym w W., sądem właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w (…). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 200 k.p.c., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…). as