I NSP 548/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI NSP 548/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Elżbieta KarskaSSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa T. P. i P. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi powodów na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
Legislator headnote
AI generatedI NSP 548/25 · Sąd Najwyższy: P. i P. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi powodów na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I NSP 548/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Elżbieta KarskaSSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa T. P. i P. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi powodów na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
I ACa 2426/23, I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie toczącym się pod sygnaturą akt I ACa 2426/23 nastąpiła przewlekłość postępowania; II. przyznaje skarżącej P.J. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000 (dwa tysiące) złotych za okres od 2 listopada 2023 r. do 24 listopada 2025 r.; III. przyznaje skarżącemu T. P. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000 (dwa tysiące) złotych za okres od 2 listopada 2023 r. do 24 listopada 2025 r.;
IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie łącznie na rzecz skarżących P. J. i T. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym; V. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wyznaczenie posiedzenia w sprawie w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia niniejszego postanowienia;
VI. oddala skargę w pozostałym zakresie; VII. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej P. J. kwoty 200 (dwieście) złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi. VIII. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego T. P. kwoty 200 (dwieście) złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi. [kf][a.ł]