I NSP 521/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedH.H i A.H. (dalej: skarżący), pismem, z dnia 27 października 2025 r. złożyli skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25.Pismem z dnia 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Biorąc pod uwagę powyższe, należało umorzyć postępowanie, o czym orzeczono w sentencji. [r.g.]
Legislator headnote
AI generatedI NSP 521/25 · Sąd Najwyższy: I NSP 521/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi H.H i A.H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2025 r., umarza postępowanie.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I NSP 521/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi H.H i A.H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2025 r., umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
H.H i A.H. (dalej: skarżący), pismem, z dnia 27 października 2025 r. złożyli skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25.Pismem z dnia 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Biorąc pod uwagę powyższe, należało umorzyć postępowanie, o czym orzeczono w sentencji. [r.g.]