Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSP 51/25 AI generated

Supreme Court dismisses complaint when plaintiff withdraws suit after reaching out-of-court settlement.

Case Number I NSP 51/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the complaint filed by I. K. and S. K. against the Wrocław Court of Appeal. The plaintiffs had previously withdrawn their lawsuit following an out-of-court settlement, which the appellate court confirmed. Consequently, the Supreme Court found no need to examine the alleged procedural delay since the underlying dispute was resolved.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki: The Supreme Court dismisses a complaint regarding procedural delay if the plaintiff withdraws the lawsuit after reaching an out-of-court settlement.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint out-of-court settlement withdrawal of lawsuit Supreme Court dismissal procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c.
378)W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.‎w związku z art.
ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
art. 355 § 1 k.p.c
378)W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.‎w związku z art.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1832/25
V ACa 1832/25, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, umarza postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 51/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. K., S. K. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 13 stycznia 2026 r., na skutek skargi I.K. i S.K. na naruszenie prawa strony ‎do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. V ACa 1832/25, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, umarza postępowanie. [kf]

UZASADNIENIE

Pismem z 28 listopada 2025 r. skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej (k. 361 akt V ACa 1832/25 i postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2025 r. – k. 378)W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.‎w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym‎lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym‎bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł,‎jak w sentencji. [kf][a.ł]