I NSP 51/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 2 kwietnia 2020 r. R. B. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie VI S (…). Skarga podlega odrzuceniu. Ustalono, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga R. B. na przewlekłość postępowania w sprawie określonej w piśmie Skarżącego (notatka urzędowa z 9 kwietnia 2020 r.; k. 4 akt sądowych). Zarządzeniem z 16 kwietnia 2020 r. został on zobowiązany do usunięcia braku formalnego i wskazania sygnatury akt sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, której skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie zostało odebrane i ostatecznie pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 maja 2020 r. (k. 7 akt sądowych).Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 3 k.p.c; I NSP 51/20 · Sąd Najwyższy: Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1460 z późn. zm.; dalej: k.p.c.). W myśl art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków zażalenia, do których usunięcia strona była wzywana, skutkuje odrzuceniem tego środka odwoławczego, a w tej sprawie – odrzuceniem skargi.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)SSN Paweł KsiężakSSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie ze skargi R. B.na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2020 r., odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 2 kwietnia 2020 r. R. B. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie VI S (…).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. Ustalono, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga R. B. na przewlekłość postępowania w sprawie określonej w piśmie Skarżącego (notatka urzędowa z 9 kwietnia 2020 r.; k. 4 akt sądowych). Zarządzeniem z 16 kwietnia 2020 r. został on zobowiązany do usunięcia braku formalnego i wskazania sygnatury akt sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, której skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie zostało odebrane i ostatecznie pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 maja 2020 r. (k. 7 akt sądowych).Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.
Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1460 z późn. zm.; dalej: k.p.c.). W myśl art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków zażalenia, do których usunięcia strona była wzywana, skutkuje odrzuceniem tego środka odwoławczego, a w tej sprawie – odrzuceniem skargi.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.