I NSP 45/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 9 marca 2020 r. R. B. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie sygn. akt V S (…). Skarga podlega odrzuceniu.Ustalono, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga R. B. na przewlekłość postępowania w sprawie określonej w piśmie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2020 r. R. B. został zobowiązany do usunięcia braku formalnego i wskazania sygnatury akt sprawy, której skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie zostało odebrane i ostatecznie pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 14 kwietnia 2020 r.
Legislator headnote
AI generatedI NSP 45/20 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75 z późn. zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi R. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 maja 2020 r., skargę odrzuca.
UZASADNIENIE
W dniu 9 marca 2020 r. R. B. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie sygn. akt V S (…).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.Ustalono, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga R. B. na przewlekłość postępowania w sprawie określonej w piśmie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2020 r. R. B. został zobowiązany do usunięcia braku formalnego i wskazania sygnatury akt sprawy, której skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie zostało odebrane i ostatecznie pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 14 kwietnia 2020 r.
Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75 z późn. zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
W myśl art. 373 zd. drugie k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. pierwsze k.p.c. nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków zażalenia, do których usunięcia strona była wzywana, skutkuje odrzuceniem tego środka odwoławczego, a w tej sprawie – odrzuceniem skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.