Legislator Case Law & Legislation
I NSP 427/25 AI generated

I NSP 427/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 427/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z … kwietnia 2025 r. A. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 3573/24. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżącej odebrał wezwanie 17 października 2025 r. (k. 10 akt sprawy).Opłaty do chwili obecnej nie uiszczono ani na rachunek Sądu Najwyższego, ani na rachunek Sądu Apelacyjnego w Warszawie – co potwierdza notatka urzędowa z 18 listopada 2025 r. (k. 11 akt sprawy). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę. D.Z.[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

I NSP 427/25 · Sąd Najwyższy: I NSP 427/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi A. M. ‎na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3573/24‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 listopada 2025 r. odrzuca skargę. D.Z.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 3573/24
VI ACa 3573/24‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 listopada 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 427/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi A. M. ‎na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3573/24‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 listopada 2025 r. odrzuca skargę. D.Z.

UZASADNIENIE

Pismem z … kwietnia 2025 r. A. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 3573/24. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżącej odebrał wezwanie 17 października 2025 r. (k. 10 akt sprawy).Opłaty do chwili obecnej nie uiszczono ani na rachunek Sądu Najwyższego, ani na rachunek Sądu Apelacyjnego w Warszawie – co potwierdza notatka urzędowa z 18 listopada 2025 r. (k. 11 akt sprawy). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę. D.Z.[a.ł] ‎