Legislator Case Law & Legislation
I NSP 410/25 AI generated

I NSP 410/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 410/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie strony postępowania zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia stron i stanowi całościowe rozliczenie między stronami ze wszelkich tytułów (pkt 2). Obie strony zrzekły się wzajemnie roszczeń z tytułu zwrotu kosztów sądowych i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 6). W związku z zawarciem ugody sądowej strony postępowania wniosły o umorzenie postępowania (pkt 7a) (k. 5229-5230 akt I ACa 167/22). Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r. umorzył postępowanie w sprawie (k. 5231). W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji. [kf][r.g.]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c; I NSP 410/25 · Sąd Najwyższy: I NSP 410/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. P. przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi powódki na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie ‎w sprawie o sygn. I ACa 167/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, umarza postępowanie.

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 167/22
I ACa 167/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, umarza postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 410/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. P. przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi powódki na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie ‎w sprawie o sygn. I ACa 167/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

W dniu 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie strony postępowania zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia stron i stanowi całościowe rozliczenie między stronami ze wszelkich tytułów (pkt 2). Obie strony zrzekły się wzajemnie roszczeń z tytułu zwrotu kosztów sądowych i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 6). W związku z zawarciem ugody sądowej strony postępowania wniosły o umorzenie postępowania (pkt 7a) (k. 5229-5230 akt I ACa 167/22). Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r. umorzył postępowanie w sprawie (k. 5231). W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji. [kf][r.g.]‎